聲測管除了用作檢測通道及取代一部分鋼筋截面外，還可作為樁底壓漿的管道。試驗證明，經(jīng)樁底漿處理的灌注樁，可大幅度提高其承載力。同時聲測管還可作為事故樁缺陷沖洗與壓漿處理的管道，這時需采取措施把需壓漿的缺陷部位的管道打穿。

　　超聲波透射法檢測，對聲測管總體的要求是：接頭牢靠不脫開，密封不漏漿;管壁平整不打折，平順無變形;管體豎直不歪斜;管內(nèi)暢通無異物。

　　當(dāng)聲測管材料或安裝工藝較差時，可能造成漏漿、堵管、斷裂、彎曲、下沉、變形等事故的發(fā)生，對超聲波透射法進行樁基完整性檢測產(chǎn)生較大影響聲測管，甚至于無法進行超聲波透射法檢測。

　　1、對于既定的檢測方案原則上不得更改。

　　2、“通管”：當(dāng)聲測管堵塞時，施工單位應(yīng)采取有效措施進行“通管”，可采用下述3種方法：

　　①用粗長鋼筋捅通測管;

　?、谟酶邏核疀_洗清管;

　?、鄄捎勉@機配小鉆頭進行掃孔。

　　3、當(dāng)無法“通管”時，按以下原則處理：

　?、?、當(dāng)為某橋的第一根樁時，必須進行抽芯檢測。

　　②、當(dāng)為某橋的非第一根樁時，施工單位按附表1的格式填寫《變更檢測方法申請表》，并經(jīng)監(jiān)理、業(yè)主代表和監(jiān)督負責(zé)人簽名同意后，予聲測管以實施。

　?、?、若某橋多次出現(xiàn)堵管問題，須適時進行抽芯檢測。

　　4、增加的檢測費用由施工單位承擔(dān)。

　　5、監(jiān)理須要求施工單位在申報檢測前對聲測管進行檢查;當(dāng)需更改檢測方案時，提前完善相關(guān)手續(xù)，避免因聲測管檢測問題影響施工的順利推進。

　　鉗壓式和螺旋式聲測管有哪些不同聲測管分為很多種，其中以鉗壓式聲測管和螺旋式聲測管的使用最為普及，那么下面我們來分析一下兩種聲測管的相同之處和不同之處。

　　相同點：1、兩者用途相同，都是用來檢測樁基質(zhì)量好壞的;2、這兩種聲測管都不需要焊接即可聲測管操作完成，操作簡單;3、連接處都需要加密封膠圈，以保證密封性都完好4、聯(lián)灃鋼管有限公司聲測管最專業(yè);5、每根管底都有管帽。

　　不同點：1、連接方式不同。螺旋式聲測管帶螺絲扣，需要利用螺絲螺母活絡(luò)連接，不需工地以外的準備工作、不需任何設(shè)備、簡便快捷;鉗壓式聲測管無螺絲扣，連接處有兩個凸起的凹槽，只需使用專用液壓鉗加壓即可。2、聲測管結(jié)構(gòu)不同。螺旋式聲測管份為上管、底管和中管;而鉗壓式聲測管只有上管和底管。3、壁厚規(guī)格不同。鉗壓式聲測管無法做到2.0mm以上;而螺旋式聲測管可以做到2.0mm以上。